Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/422 Esas 2014/3697 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/422
Karar No: 2014/3697
Karar Tarihi: 03.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/422 Esas 2014/3697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından hüküm verilmiştir. Ancak sanık, daha önce açıklanmaması için geri bırakılmış bir hükmün deneme süresi içinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık müdafiin temyiz itirazları sonucunda, hükümler kanuna aykırı görüldüğü için bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması kararı oybirliğiyle alınmıştır.
Detaylar:
- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından hüküm verilmiştir.
- Sanığın daha önce açıklanmaması için geri bırakılmış bir hükmün deneme süresi içinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle açıklanmasına karar verilmiştir.
- Sanık müdafiin temyiz itirazları sonucunda hükümler kanuna aykırı görüldüğü için bozulmuştur.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması kararı oybirliğiyle alınmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/422 E. , 2014/3697 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/184948
MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2012/11 Esas, 2012/319 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık hakkında kurulan 09/12/2009 gün, 2007/570 Esas ve 2009/702 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 22/01/2010 tarihinde kesinleştiği, deneme süresi içinde yeni bir suç işlendiğinden bahisle aynı Mahkemenin 22/09/2011 gün, 2009/89 Esas ve 2011/388 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair dosyanın yeniden ele alındığı, dosyanın ele alınmasına neden olan ilama ilişkin suçun işlenme tarihinin ise deneme suresi öncesine rastlayan 23/01/2009 tarihi olduğu, bu nedenle deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi koşulunun oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.