Esas No: 2022/11645
Karar No: 2022/16809
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11645 Esas 2022/16809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesi arasındaki yetki ve görev uyuşmazlığı, vasi atanması istemine ilişkindir. Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresi tartışma konusudur. Mahkeme, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin Reyhanlı olduğuna karar vermiş ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesine göre Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna hükmetmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/54 Esas, 2022/312 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2021 Tarihli ve 2021/375 Esas, 2021/345 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .....Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2022 Tarihli ve 2022/54 Esas, 2022/312 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin.....Çayırova/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
... tarafından alınan hükümlü beyanına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Yeni Mah. Ticaret Lisesi ...../Hatay olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
