MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04.05.2012 tarih,2011/431 Esas - 2012/471 Karar sayılı ertelenmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin 03.09.2012 tarihinde kesinleşen ilamının,tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322.maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "(Kapatılan) Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.01.2012 tarih, 2010/816 Esas - 2012/7 Karar sayılı"" ibaresi çıkartılarak yerine ""Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2012 tarih, 2011/431 Esas - 2012/471 Karar sayılı" ibaresinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluş, tüm dosya kapsamı, sanık ..."in aşamalarda müştekiye kendisinin yumruk attığı, sanık ..."nın müştekiye vurmadığına ilişkin beyanı, sanık ..."nın aşamalarda müştekiye vurmadığına ilişkin savunması, müştekinin sanık ..."nın saçını çektiği, tekme attığı beyanına karşın ATK rapor içeriğinde ""sol çene altında yanağa doğru 2x2 cm"lik şişlik sağ el bileğinde düzgün sınırlı çizgisel tarzda 2 adet kesisi mevcut"" şeklindeki bulgulara göre; sanığın eli ile müştekiyi yaraladığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.