Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1819
Karar No: 2014/5650
Karar Tarihi: 05.05.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1819 Esas 2014/5650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada şikayetçi ve sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçundan yargılandığı, ancak örgüt kurmak suçundan dolayı zarar görmeyen Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkının bulunmadığı belirtilmiştir. Diğer taraftan, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın konusuna göre Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkının bulunduğu ifade edilerek, davadan haberdar edilip delil sunma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2863 sayılı Kanun'un 67. maddesi, TCK'nın 53. ve 63. maddeleri ile CMK'nın 233 ve devamı maddeleri gösterilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2013/1819 E.  ,  2014/5650 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Şikayetçi : ...
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
    Hüküm : 1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçundan; Beraat
    2- 2863 sayılı Kanunun 67, TCK’nın 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : 1- Şikayetçi vekili, 2- Sanıklar ... ve ..., 3- Sanık ... müdafii

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Kültür ve Turizm Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vekilinin anılan suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın konusuna göre Kültür ve Turizm Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisinin bulunduğundan CMK"nın 233 ve devamı maddeleri uyarınca davadan haberdar edilip, davaya katılma ve delil sunma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup şikayetçi vekili ve sanık Özlem Saltık müdafii ile sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi