Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7817 Esas 2019/17390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7817
Karar No: 2019/17390
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7817 Esas 2019/17390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan katılana karşı sopa benzeri künt cisim ile basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında mahkeme, sanığın eyleminin süpürge sapı ile basit yaralama olarak kabul edilmesine rağmen sadece 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulmasına karar vermiştir. Ancak 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin hükümde gösterilmemesi cezada asgari hadden uzaklaşıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA karar vermiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a-e ve 53. maddeleri:
- 86/3-a maddesi: \"Kendisine karşı işlenen fiilden dolayı mağdurun hayatı tehlikeye düşecek şekilde veya sürekli hastalık veya sürekli sakatlık veya sürekli iş göremezlik veya sürekli ruhsal yönden hastalık veren kişi, 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 86/3-e maddesi: \"Yaralanma neticesinde, iş göremezliğe neden olan veya 20 günü geçici iş göremezlikle sonuçlanan yaralama eylemi, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 53. madde: \"Anayasa ve milletlerarası antlaşmalar ile Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilmiş kanunların kanunsuzluk iddialarının incelenmesinde ve yasama dokunulmazlığı ile görevinden dolayı yargılanma konusu yapılamayanları hakkında karar vermede Anayasa Mahkemesinin yetkileri vardır.\"
3. Ceza Dairesi         2019/7817 E.  ,  2019/17390 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM :Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında eşi olan katılana karşı sopa benzeri künt cisim ile basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış mahkemece de sanığın eyleminin eşi olan katılana karşı süpürge sapı ile basit yaralama olarak kabul edilmesine rağmen sadece 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesinin hükümde gösterilmemesi cezada asgari hadden uzaklaşıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.