Kişi hürriyetinden yoksun kılma - eziyet ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17246 Esas 2018/3158 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17246
Karar No: 2018/3158
Karar Tarihi: 22.03.2018

Kişi hürriyetinden yoksun kılma - eziyet ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17246 Esas 2018/3158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/17246 E., 2018/3158 K. sayılı kararda, sanıkların sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işledikleri kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz niteliği taşıyan fiillerin eziyet suçunun unsurlarını oluşturduğu, yaralama suçundan da ayrıca ceza tayini gerektiğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı belirtildi. Bu sebeple yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulamayacağına hükmedilmiştir. Ancak eksik soruşturma yapıldığı ve delillerin birleştirilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 96/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/17246 E. , 2018/3158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet ve kasten yaralama
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenen kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz niteliği taşıyan fiiller eziyet suçunun unsurları olup yaralama suçundan da ayrıca ceza tayini gerektiğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından ve cezanın arttırılacağı hallerin TCK.nun 96/2. maddesinde sınırlı olarak sayıldığı gözetildiğinde yaralama suçundan da mahkumiyet hükmü kurulamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada katılan ..."ya yönelik eylemleri nedeniyle ... hakkında “evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak”; ... ve ... hakkında “cinsel istismar” suçundan yargılamaların yapıldığı suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki evrakın ise inceleme konusu dosya üzerinden yürütülen soruşturma sırasında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrıldığı anlaşılmakla; aradaki bağlantı nedeniyle bahsi geçen tüm dava dosyalarının akıbeti araştırılarak bu dava ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyalarının getirtilip incelenerek ve katılan ..."nin ölü sanık ..."nin evinde kalıp kalmadığı, kalmış ise ne kadar süre kaldığının komşularından ve katılan ile ilişkisi olduğu iddia edilen ... ve ... ..."den sorularak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.