Esas No: 2022/7391
Karar No: 2022/17064
Karar Tarihi: 29.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7391 Esas 2022/17064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle ilgili olarak, davacıların hisselerinin iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiği, ancak hüküm fıkrasının yanlış olmasından dolayı kararın düzeltilerek onanmasına ve bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, HMK'nın 370/2. ve 373/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HMK'nın 370/2. maddesi, mahkemenin bir kararını, içerik bakımından eksik veya hatalı bulduğunda, yüksek mahkemeye başvurarak düzeltilmesini talep edebileceğini belirtirken, 373/1. madde ise, kararın düzeltilmiş bir örneğinin istinaf mahkemesine gönderilmesini gerektirir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekçesine göre; bozma ilamına uyularak davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kabul kararı verilen davacılar hisselerinin iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B-2. bent 4. paragrafta yeralan (kısmın) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (taşınmazdaki, davacılar ..., ..., ve ...’in paylarının iptali ile ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.