Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6727 Esas 2019/13651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6727
Karar No: 2019/13651
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6727 Esas 2019/13651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından yargılandı. Yerel Mahkeme tarafından kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilen sanık hakkındaki hükümler kesinleştiği için temyiz istemi kabul edilmedi ve reddedildi. Sanık, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraat etti. Karar tarihindeki 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca, sanığa direkt olarak tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde.
18. Ceza Dairesi         2019/6727 E.  ,  2019/13651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizde,
    Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, Yerel Mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...’nun temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve Yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ile ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.