Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7091 Esas 2019/17387 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7091
Karar No: 2019/17387
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7091 Esas 2019/17387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda, sanığın daha önce alınmış mahkumiyetleri kesin adli para cezasına çevrildiği belirtildi. Ancak sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası yoktu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı madde hükümlerinin sanığın hukuki durumunu etkileyeceği belirtildi. Bu nedenlerle kararın, isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK’nin 86/2,3-e, 106/1-2. cümle, 62, 52, 58/6-7. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ve 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/7091 E. , 2019/17387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Nevşehir 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.12.2013 tarih, 2013/435 Esas - 2013/731 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2,3-e, 106/1-2. cümle, 62, 52. maddelerinden verilen mahkumiyetleri kesin adli para cezasına ilişkin olup, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası olmayan sanık hakkında hükmolunan cezalara 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.