MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - ELATMANIN ÖNLENMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2014 gün ve 134-434 sayılı karar bir kısım taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.02.2018 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden dahili davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Çekişme konusu 13 ada 31 parsel sayılı taşınmazın davacı ... tarafından dava dışı ..."e devrine ilişkin 28.10.2009 tarihli resmi senedin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenilmesi,
2- ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/3800 sayılı ve 2010/4242 sayılı soruşturma dosyalarının temini ile evrakına eklenmesi,
Geri çevirme ile istenen hususları eksiksiz bir şekilde yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.