Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3535 Esas 2019/8443 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3535
Karar No: 2019/8443
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3535 Esas 2019/8443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün Yargıtay denetimine uygun olmadığı ve soruşturma evraklarının dosyada bulunmaması nedeniyle bozulduğunu belirtmektedir. Mahkeme kararları, gerekçeli ve açık olmalıdır ve Yargıtay'ın denetimine uygun olacak şekilde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, kararın temel alınan ve çürütülen delillerin açıkça gösterilmesi ve sanığın suçunun niteliğinin belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, soruşturma evraklarının dosyada bulunması ve Yargıtay denetimine uygun olacak şekilde sunulması gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/3535 E. , 2019/8443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2) Dava dosyası içerisinde soruşturma evraklarının bulunmadığı anlaşıldığından, soruşturma evrakların aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosyada bulunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.