Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3073 Esas 2021/2593 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3073
Karar No: 2021/2593
Karar Tarihi: 15.03.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3073 Esas 2021/2593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçlamasıyla açılan dava sonucunda, vergi tekniği raporuna göre sanığın POS tefeciliği faaliyetini gizlemek amacıyla sahte kontör faturaları düzenlediği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği sübut bulunduğu halde hatalı gerekçeyle beraat hükmü vermiştir. Ayrıca, her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenleme suçlarının ayrı suçlar olduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında belirli bir takvim yılına ilişkin suçun bulunmadan beraat hükmü verilmiştir. Bu nedenlerle, Mahkeme Kararı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/3073 E.  ,  2021/2593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında; vergi tekniği raporuna göre, sanığın POS tefeciliği faaliyetini gizlemek amacıyla 2009 takvim yılında 1.865.158,28 TL tutarında sahte kontör faturası düzenlediği, 2010 takvim yılında ise 1.043.480,56 TL tutarında sahte kontör faturası düzenlediği, 26.07.2013 tarihli inceleme tutanağına göre, sanığın, kontör satışlarının gerçek olmadığını, POS tefeciliği faaliyeti kapsamında düzenlendiğini belirttiği, ayrıca kontür faturası düzenlenen ve kredi kartı kullanılan şahısların da gerçek kontür satışları olmadığını, mal satılmış gibi adlarına fatura düzenlendiğini, komisyon karşılığı kredi kartlarının sanık tarafından kullanıldığını belirtmeleri karşısında, sanığın üzerine atılı 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının sübut bulduğu gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, hatalı gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
    2-Her takvim yılında işlenen “sahte fatura düzenleme” eylemlerinin birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu dikkate alınarak, zamanaşımı hükümleri de gözetilerek ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hangi takvim yılına ilişkin olduğu da belirtilmeksizin tek suçtan beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.