23. Ceza Dairesi 2015/5166 E. , 2016/1481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 158/1, f-son, 52, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 16.600 TL adli para cezası ile belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkindir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyası tefrik edilen sanık ..."un telefon ile katılanı arayarak teröristlere yönelik operasyon yapılacağından bahisle açtırdığı hesaba para göndermesini talep ettiği, sanık ..."un akrabası tanık... vasıtası ile sanık ..."i Antalya"ya getirtip, adına açtığı hesaba katılan tarafından yatırılan 10.000,00 TL"yi çekmesini sağlayıp, bu paradan 700,00 TL"yi sanık ..."e verdiği, aynı hesaba sanık ..."un katılanı tekrar araması üzerine 7.000,00 TL"nin daha yatırıldığı, aynı şubeden sanık ... tarafından para çekilmek istenildiğinde banka görevlisinin dolandırıcılık olayından şüphelenmesi üzerine paraya bloke koyularak sanık ..."e ödeme yapılmadığı, birkaç gün sonra Konya iline dönen sanık ... tarafından paranın çekilmek istenildiği, sistemde blokeli görünen paranın sanık ..."e ödenmediği ve polisler tarafından sanık ..."in yakalandığı, sanık ... tarafından katılanın korkutulup kandırılarak banka aracı kullanılmak sureti ile dolandırılıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
1-Sanığın üzerine atılı suçu yukarıda belirtilen şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu yerine TCK’nın 158/1-f,son maddesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün para cezası, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenecektir. Bu açıklama kapsamında sonuç adli para cezasının gün karşılığı belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde doğrudan haksız elde olunan menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle fazla ceza tayini,
c-TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
