Esas No: 2021/16879
Karar No: 2022/66
Karar Tarihi: 10.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16879 Esas 2022/66 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu Asliye Ceza Mahkemesi kararında, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. İlk iki suçla ilgili temyiz istemleri reddedilmiştir ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun cezasında yapılan yanlışlık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanıkların dokunulmazlığı ihlal suçuna 5237 sayılı TCK'nın 116/2 maddesiyle 6 ay hapis cezası verilmiş, aynı Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca bu cezanın bir kat arttırılarak 12 ay hapis cezası verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53, 116/2 ve 119/1-c maddeleri kararda geçmektedir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesiyle hükmolunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 119/1-c maddesiyle bir kat artırılması sırasında 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında TCK"nın 116/2 maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat oranında arttırım yapılarak sanıkların iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
