Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3225
Karar No: 2020/599
Karar Tarihi: 16.06.2020

Tefecilik yapmak - 5464 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3225 Esas 2020/599 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından görülen bir davada, sanığın tefecilik yapmak ve 5464 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlamalarından beraat ettiği kararını verdi. Ancak, vergi tekniği raporuna dayanarak verilen kararın eksik ve yanlış olduğu gerekçesiyle Hazine vekilinin temyiz başvurusu sonucunda, Hazine'nin dava sürecinde katılan sıfatını alamayacağına karar verildi ve temyiz istemi reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nın 223/2-e maddesi (beraat)
- 5464 sayılı Kanun (muhalefet suçu)
- CMUK'nın 317. maddesi (temyiz reddi)
- CMK'nın 232/2-c maddesi (suç tarihinin yanlış gösterilmesi)
- CMUK'nın 321. maddesi (hüküm bozulması)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz hakları)
9. Ceza Dairesi         2020/3225 E.  ,  2020/599 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı
    Suç : Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanuna muhalefet etmek
    Hüküm : Her iki suçtan CMK"nın 223/2-e maddesinden beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmeyen ve bu itibarla davaya katılma hakkı bulunmayan Hazinenin usulsüz olarak kamu davasına katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği gözetilerek Hazine vekilinin sanık hakkında anılan suçtan verilen beraat hükmüne ilişkin yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin tefecilik suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Vergi tekniği raporunda kredi kartından komisyon karşılığı çekim yaptığı belirtilen kişilerin tanık olarak dinlenilmesi ve sanığın kredi kartı pos tefeciliği yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında en son işlem tarihi olan "Aralık 2008" yerine "2008" olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi