MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçu nedeniyle, TCK"nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eyleminin mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde silahla kasten yaralama olarak kabul edilmiş olmasına ve olayda iştirak ile mağdurun sanığın eylemi sonucunda vücudunda kemik kırığı olmamasına rağmen, TCK"nin 37/1, 87/3 maddeleri yazılarak hüküm kurulması sonuç ceza 5 yıl hapse çıkarıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden,
2) Mağdurun daha önce defalarca istediği alacağını tekraren toplum içinde istemesinin haksız tahrik sayılamayacağı, sanığın kendi davranışı nedeniyle bu duruma sebebiyet verdiği ve mağdurun alacağını istemesinin doğal yasal hakkı olduğu gözetilmeden müştekinin davranışının haksız tahrik sayılması ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29 maddeleri uyarınca belirlenen "3 yıl 9 ay hapis" cezasından TCK"nin 62. maddesinde göre (1/6) oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
3) Sanığa TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
4) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.