İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1527 Esas 2019/12896 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1527
Karar No: 2019/12896
Karar Tarihi: 19.09.2019

İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1527 Esas 2019/12896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk ve sanıkların cezalandırılmasına karar verdi. Suça sürüklenen çocuk 8 ay hapis cezası alırken, sanıklar ise 1 yıl hapis cezası aldı. Ayrıca, mağdurun uğradığı zararın giderilmesi tedbiri de uygulandı. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hükmolunan seçenek yaptırım tedbiri ile denetime uymadılar ve adli para cezası ile cezalandırıldılar. Ancak, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtildi ve suça sürüklenen çocuk ve sanıkların temyiz dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek mahalline iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi: \"Bir suçu işlediğinde on beş yaşını bitirmiş bulunan çocuklar hakkında ceza verilemez. Ancak, bir çocuğun suçu, on beş yaşını doldurmadan önceki eylemine kadar sürdüğü takdirde, ceza verilebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi: \"Bir suçu işleyen veya işlemekle suçlanan kişi, hiçbir şekilde düşman ya da rakip olduğu veya olabileceği kişilerin suçu işlediği yolunda yalan yere itham edilemez.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi: \"Tedbire çevrilen ce

13. Ceza Dairesi 2019/1527 E. , 2019/12896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4, 31/3 maddeleri uyarınca 8 ay, yine aynı suç ve kanun maddelerinden sanıklar ... ve ...’nın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının aynı Kanun"un 50/3 delaleti ile 50/1-b maddesi gereğince mağdurun uğradığı zararın giderilmesi tedbirine çevrilmesine dair Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/366 esas; 2014/296 karar sayılı ve 22.05.2014 tarihli mahkumiyet kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 19.03.2018 tarih 2016/14134 esas, 2018/3897 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle ile kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hükmolunan seçenek yaptırım tedbiri ile denetime uymadığından bahisle hapis cezalarıının aynı kanunun 50/1-a. maddesi uyarınca adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.11.2018 tarih, 2018/286 esas 2018/435 karar sayılı kararına yapılan itiraz hakkında yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların temyiz dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.