MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4, 31/3 maddeleri uyarınca 8 ay, yine aynı suç ve kanun maddelerinden sanıklar ... ve ...’nın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının aynı Kanun"un 50/3 delaleti ile 50/1-b maddesi gereğince mağdurun uğradığı zararın giderilmesi tedbirine çevrilmesine dair Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/366 esas; 2014/296 karar sayılı ve 22.05.2014 tarihli mahkumiyet kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 19.03.2018 tarih 2016/14134 esas, 2018/3897 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle ile kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hükmolunan seçenek yaptırım tedbiri ile denetime uymadığından bahisle hapis cezalarıının aynı kanunun 50/1-a. maddesi uyarınca adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.11.2018 tarih, 2018/286 esas 2018/435 karar sayılı kararına yapılan itiraz hakkında yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların temyiz dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.