Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6541 Esas 2019/13645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6541
Karar No: 2019/13645
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6541 Esas 2019/13645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, uzlaşma tekliflerinin yasa dışı bir yöntemle yapıldığı ve sanığın ek savunma hakkının verilmediği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. CMK'nın 253. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, uzlaştırmanın yargı işlemi niteliğinde olduğu ve uzlaşma tekliflerinin açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla yapılması gerektiği belirtildi. Sanığa ek savunma hakkının verilmesi gerektiği TCK'nın 58. maddesiyle açıklandı.
18. Ceza Dairesi         2019/6541 E.  ,  2019/13645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- CMK"nın 253. maddesinin dördüncü fıkrasında, büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacının, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunacağı, uzlaştırmacının, uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabileceği düzenlenmiş ayrıca şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenin, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde teklifi reddetmiş sayılacağı belirtilmiştir. Eğer uzlaştırmacı taraflara ulaşamamış ise ancak açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla uzlaşma teklifinde bulunabilecektir. Uzlaştırmanın yargı işlemi niteliğinde olduğu nazara alındığında anılan fıkrada sözü edilen açıklamalı tebligat, kazai mercilerce yapılacak tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacak olan tebligattır.
    Bu açıklamalar karşısında, somut olayda, uzlaşma teklif formlarının katılanlara kargo yoluyla gönderildiği, uzlaşma tekliflerinin taraflara yasaya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
    2- Bozma öncesi kurulan hükümlerde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı, taraflar ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Dairemizin 17/01/2018 tarih, 2015/42246 esas, 2018/365 sayılı kararıyla da sanığa TCK. 58 yönünden ek savunma hakkı verilmediğinden hükümlerin bozulması karşısında, bozma sonrası sanığa TCK. 58 uyarınca ek savunma verilerek kurulan hükümlerde sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.