Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - hakaret iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4985 Esas 2018/5873 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4985
Karar No: 2018/5873
Karar Tarihi: 09.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - hakaret iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4985 Esas 2018/5873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından yargılandığı davada, çocuğu istismar etmek ve hakaret etmek suçlarından mahkum olduğu ancak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan beraat ettiği karar Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Ancak, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile temyiz istemi de reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 302/1. madde ve fıkrasıdır.

14. Ceza Dairesi 2018/4985 E. , 2018/5873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı ( iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), hakaret ( iki kez)
HÜKÜM : Sanığın mağdure Kübra"ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret suçlarından mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve mağdure ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2017 gün ve 2017/6 Esas, 2017/53 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin reddi,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine dair Ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.