Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12507 Esas 2019/16670 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12507
Karar No: 2019/16670
Karar Tarihi: 24.12.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12507 Esas 2019/16670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilmiş ve bu karar temyiz edilmiş. CMK'nun ilgili maddelerine göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde duruşma açılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyanın yeniden ele alınmadan yazılı şekilde karar verilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nun 231/5. maddesi ve fıkrasının son cümlesi, 7. fıkrası, 11. fıkrası.

17. Ceza Dairesi 2019/12507 E. , 2019/16670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ortadan kaldırılma

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nun 231/5. madde ve fıkrasının son cümlesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, kurulan hükümlerin sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmayacağını ifade ettiği, 7. fıkrasında açıklanması geri bırakılan hükümlerde, mahkûm olunan hapis cezasının ertelenemeyeceği ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği, 11. fıkrasında da denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde hükümlerin açıklanması gerektiği şeklindeki yasal düzenlemelere göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde dosyanın yeniden ele alınarak, hukuki durumunun tayin ve takdiri gereken durumlarda duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.