Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7553 Esas 2018/3086 Karar Sayılı İlamı

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun uyuşturucu madde ticareti yapma suçu olarak vasıflandırılamayacağına, sanığın atılı suçu işleme kastının olmadığına ve suçun sübut bulmadığına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf isteğininin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.