Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3703
Karar No: 2015/4734
Karar Tarihi: 02.10.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3703 Esas 2015/4734 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2015/3703 E.  ,  2015/4734 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
    Tarihi :03.12.2014
    Numarası :2014/1809-2014/731

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, İİK"nın 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece icra dairesinin yetkisiz olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-İtirazın iptâline ilişkin davalarda icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi halinde mahkemenin öncelikle icra dairesine yetkisine yapılan itirazı, tetkik merciinin yerine geçerek kesin olarak sonlandırması gerekir. Eldeki davada icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz incelenmiş ve yetki itirazı kabul edilerek, bu yetkili icra dairesinde takip yapılmadığından bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir. Böylece davayı sonuçlandırır biçimde hüküm kurulduğundan 6100 sayılı HMK"nın 20. maddesine göre karar verilmediği halde yasa hükmü, hüküm fıkrasına yazılmak suretiyle yetkisizlik kararı genel hükümlere göre verilmişçesine, usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekir ise de düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün 6100 sayılı Yasa"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 2. paragrafının tümüyle hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 02.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi