Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8497 Esas 2019/12888 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8497
Karar No: 2019/12888
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8497 Esas 2019/12888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Çocuğun mala zarar verme suçundan kurulan hüküm kesin olduğundan temyiz edilemezken, hırsızlık suçuyla ilgili temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunda yazılı şekilde hüküm kurulması bozulmaya sebep olmuştur. TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca çocuğun eyleminin hukuki sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğuna dair bir rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafinin mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre; 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, TCK'nın 31/2 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/8497 E. , 2019/12888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.