Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6435
Karar No: 2020/9953
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6435 Esas 2020/9953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


15. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında dosyanın gönderilmesi konusunu ele aldı. Başlangıçta Karasu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyanın sonrasında Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi talep edildi. Ancak, Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulundu. Karara göre, müştekinin yatırdığı paranın çekildiği yerin haksız menfaatin temin edildiği yer olduğu gözetilmeden Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili mahkeme olarak belirlendi. Bu nedenle, Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozuldu ve müteakip işlemler mahallinde mahkeme tarafından yerine getirilecek. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi. 4. fıkrasının (a) bendi.
15. Ceza Dairesi         2020/6435 E.  ,  2020/9953 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2017 tarihli ve 2016/3049 soruşturma, 2017/82 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Karasu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2020 tarihli ve 2017/1923 soruşturma, 2020/33 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/05/2020 gün ve 94660652-105-54-5357-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2020 gün ve 2020/49540 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın Ziraat Bankasına ait Bitlis Şubesi ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi