5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30864 Esas 2020/9821 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30864
Karar No: 2020/9821
Karar Tarihi: 06.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30864 Esas 2020/9821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında verilen mahkumiyet ve müsadere hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayan dosyanın incelenmesi sonucunda; (1) 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme ile sanıklar lehine hükümler içerdiği, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilerek ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği, (2) suçun üç veya daha fazla kişi tarafından işlenmesi halinde cezanın 1/2 oranında artırılması hususunun gözetilmemesi nedenleriyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve kanun maddelerinin detaylı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, ve TCK'nin 3 ve 61. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2019/30864 E. , 2020/9821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Müsadere

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdi edilip suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilmesi suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-) Mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünde, 5607 sayılı Kanun"un 4/2. maddesi gereği, suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek cezanın 1/2 oranında artırılacağı hususunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Suça konu eşyanın miktarı ve suçun işleniş şekli gözetildiğinde, TCK"nin 3, 61. maddeleri kapsamından sanıklar hakkında temel cezanın uygulanması sırasında fazla oranda alt sınırdan uzaklaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların, katılan vekili ve malen sorumlu ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.