Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3385 Esas 2018/3135 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3385
Karar No: 2018/3135
Karar Tarihi: 22.03.2018

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3385 Esas 2018/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bazılarına kasten yaralama suçundan beraat kararı verirken, bazılarına ise mahkumiyet kararı verdi. Bunun yanı sıra, katılan sanık hakkında da yaralama suçundan hüküm verildi. Ayrıca, bir diğer katılan sanık ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydi. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanıkların beraat kararlarının uygun olduğu ve yasalara uygun şekilde verildiği belirtilirken, diğer suçlardan mahkumiyet kararları da onaylandı. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/3385 E. , 2018/3135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ..."i kasten yaralama suçundan beraat ..., ... ve ... haklarında..."ı kasten yaralama suçundan beraat
Katılan sanık .... hakkında .... ve ...."ı kasten yaralama suçundan hükümlülük
Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında ... ve ..."na karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- ... ve ... müdafiinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında ..."na karşı yaralama, sanıklar ...,..., ... haklarında ..."na karşı yaralama suçlarından kurulan beraat kararlarına karşı katılan sıfatı ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet kararına karşı sanık sıfatı ile yaptıkları temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.