MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İHBAR OLUNAN: SS ... Mobilya ve Ahşap Eşya Dokumacıları Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar, davalı ... ile ihbar olunan vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar, TOKİ, ... ile ihbar olunan vekillerince temyiz edilmiştir.
İhbar olunan vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; davacı tarafından aleyhine usulen açılmış bir dava olmadığından taraf olmadığı gibi, yargılama sonunda ihbar olunan aleyhine hüküm kurulmadığından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Davacılar, davalı TOKİ, ... vekillerinin temyizine gelince;
1-Bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından davacının 20.04.2016 tarihli ıslah dilekçesi dikkate alınmadan dava dilekçesinde belirlenen miktar üzerinden asıl dava yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği,
2-Dava konusu taşınmaz tek olup asıl dava ile birleştirilen dava tek bir hukuki nedene dayalı olarak açıldığından, toplam bedel üzerinden tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, asıl ve birleştirilen dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesinin hatalı olduğu,
3-21/12/2019 tarihinde kabul edilerek 24/12/2019 gün ve 30988 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kanunun 5.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2.maddesi uyarınca;
29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar ... aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ... davacı olabilir.
Yine aynı Kanunun 7.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa geçici 15.madde eklenmiş olup, bu maddeye göre "1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak TOKİ Başkanlığı leh ve aleyhine yargı mercilerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş davalar ile icra takipleri ek 2.madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır..." hükmü getirilmiştir.
7201 sayılı Kanunun 5 ve 7 maddesi uyarınca ...’nın yasal hasım olduğu;
Anlaşılmakla;
A)- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan (KISMEN KABUL KISMEN REDDİ) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (KABULÜNE) kelimesinin yazılmasına,
B)- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından yapılan 2.905,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
C)- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4-5-6 numaralı bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 10.844,24-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
D)- Gerekçeli karar başlığında davalı bölümünde yer alan (Başbakanlık ...) kelimelerinin başlıktan çıkartılmasına, yerine (...) kelimelerinin yazılmasına,
E)- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, taraflarca yatırılan harçların (başvuru ve vekalet harçları hariç) karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı ... (TOKİ Başkanlığı)"ndan peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.