Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığnı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3421 Esas 2019/12872 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3421
Karar No: 2019/12872
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığnı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3421 Esas 2019/12872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma konusu çocuk hırsızlık, işyeri dokunulmazlığına tecavüz ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından tayin edilen adli para cezalarına ilişkin temyiz itirazlarını reddetti. Buna gerekçe olarak 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi gereğince ceza türü ve miktarı itibariyle temyiz edilemeyecek cezaların doğrudan kesin hale geldiğini belirtti. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü ise hukuka uygun görüldüğünden mahkeme tarafından onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 26. Maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. Maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi olarak açıklandı.

13. Ceza Dairesi 2019/3421 E. , 2019/12872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığnı ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.