Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7648 Esas 2020/7104 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7648
Karar No: 2020/7104
Karar Tarihi: 15.12.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7648 Esas 2020/7104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların taksirle yaralamadan beraatlarına karar verilmiştir. Mağdurun babası olan katılanın sanıkların çalıştığı mağazadan aldığı donmuş pizzayı yedikten sonra rahatsızlanması üzerine hastaneye götürdüğü ve besin zehirlenmesi olduğunu öğrendiği belirtilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu'nun raporunda mağdura ait tıbbi evraklarda besin zehirlenmesi olup olmadığının şüpheli olduğu ve illiyet bağının kurulamadığı belirtilmiştir. Mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Kararda CMK'nın 223/2-e, 260, 237/2 ve Adli Tıp Kurumu'nun raporu değerlendirilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7648 E. , 2020/7104 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören, hükmü temyiz hakkı bulunan 18 yaşından küçük mağdura baro tarafından görevlendirilen ve hükmü temyiz etmekle mağdur adına katılma iradesini ortaya koyan zorunlu müdafiin ve mağdur ...’un CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mağdurun babası olan katılanın, sanıkların reyon sorumlusu ve mağaza müdürü olarak çalıştığı mağazadan 26.07.2015 tarihinde donmuş pizza aldığını, aynı gün mağdurun pizzayı yedikten sonra 27.07.2015 rahatsızlanması üzerine hastaneye götürdüğünü ve besin zehirlenmesi olduğunu öğrendiğini, daha sonra pizzanın son kullanma tarihini kontrol ettiğinde 1 ay geçmiş olduğunu anladığını beyan ettiği, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, Adli Tıp Kurumu Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 17.02.2016 tarih ve 2016/581 sayılı raporunda, mağdura ait tıbbi evraklar incelendiğinde gastroenterit tanısı konulduğu ancak besin zehirlenmesi ibaresinin yanına soru işareti konulması nedeniyle zehirlenme olup olmadığının şüpheli olduğu, besine ait toksikolojik incelemenin de bulunmadığı gerekçeleriyle Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulundan görüş alınması gerektiğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun ise tıbbi evrakta tarif edilen bulgular ile dava konusu pizza arasında illiyet bağının kuralamadığı yönünde mütalaa verdiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mağdur vekilinin temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.