Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12646 Esas 2018/3131 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12646
Karar No: 2018/3131
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12646 Esas 2018/3131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmadığı bir yerde tecavüz suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Temyiz işlemleri sırasında, Cumhuriyet Savcısının temyiz süresi dolmuş olsa da Hazine temsilcisi hüküm onansın diye talepte bulunmuştur. Mahkeme, sanığın sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık için hapis cezası alt sınır tutarının belirlendiği halde, aynı gerekçe ile belirlenen adli para cezası tutarı alt sınırından uzaklaşılmıştır. Bu, yasaya aykırı olduğu halde yeniden yargılama gerektirmeyen bir husustur. Bu nedenle, hapis cezasına ek olarak belirlenen adli para cezasının düzeltilerek indirilmesine karar verilmiştir. Mahkemenin kararı, yasalara uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesi, 317. madde, 322. maddesi, TCK'nun 62. maddesi, 52/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/12646 E. , 2018/3131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst Cumhuriyet Savcısının 21.10.2014 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 26.11.2014 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan Hazine temsilcisinin kararın onanmasını talep eden dilekçesi temyiz kapsamında bulunmadığından sanık ..."in temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 150 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.