6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6517 Esas 2018/3129 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6517
Karar No: 2018/3129
Karar Tarihi: 22.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6517 Esas 2018/3129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanıkların hükümlü olduğuna hükmetti. Sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Sanıklar hakkında 60 gün adli para cezası verildi ancak hesap hatası sonucu ceza miktarı 1200 TL yerine 600 TL olarak belirlendi ve çelişkiye neden olacak şekilde aynı anda silahın iadesine ve müsaderesine karar verildi. Bu hataların düzeltilmesi için hüküm, TCK'nun 52. maddesine ilişkin bölümdeki \"600 TL\" ibaresi çıkarılarak yerine \"1200 TL\" yazılacak ve müsadere bölümü çıkartılacak şekilde düzeltildi. Hüküm, CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri: 6136, CMK'nun 318 ve 322. maddeleri, TCK'nun 52/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/6517 E. , 2018/3129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların türü ve süresine göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a- Sanıklar hakkında tayin olunan 60 gün adli para cezasının, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20-TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1200,TL yerine, 600.TL olarak eksik ceza tayini,
b- 01.07.2014 tarihli duruşmada, ... seri numaralı silahın ruhsat sahibine iadesine karar verildiği halde aynı zamanda müsaderesine hükmolunarak çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "600TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "1200, TL" yazılması ve hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkartılarak yerine gereğinin ifası için idareye teslimine denilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.