Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15327 Esas 2016/5067 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15327
Karar No: 2016/5067
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15327 Esas 2016/5067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından müvekkile ait olmayan imzalarla düzenlenen bir senet üzerinden yapılan icra takibine karşı davacının açtığı menfi tespit davası sonucunda, Adli Tıp Kurum raporuna dayanarak senetteki imzanın davacıya ait olmadığı tespit edilmiş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme, davacının borçlu olmadığının tespitine ve senet ile takibin iptaline karar vermiştir. Ayrıca, kötüniyet tazminatı da hüküm altına alınmıştır. Karara davalı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/15327 E. , 2016/5067 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 19/06/2015
NUMARASI : 2013/122-2015/235

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibine geçildiğini, takibe konu 26.01.2011 düzenleme, 15.09.2011 vade tarihli bonodaki imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü"nün ...sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, takibe konu senedin ve takibin iptaline, kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen Adli Tıp Kurum raporuna göre, senetteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalıya ... İcra Müdürlüğü"nün ... sayılı dosyasındaki takibe konu 15/09/2011 ödeme günlü 85.000,00 TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.