Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/791
Karar No: 2016/564
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/791 Esas 2016/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, tüm sanıkların yağma suçundan suçlu bulunarak TCK 109/1, TCK 109/3-b, TCK 62/1, TCK 53/1-a.b.d.e, TCK 53/1-c ve TCK 63/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Hüküm temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK 109/1: \"Bir malı zor kullanarak veya tehdit ederek elde etmek ya da elinde bulundurmak\", TCK 109/3-b: \"nitelikli yağma suçu, silâhlı olarak işlendiğinde\", TCK 62/1: \"Bir kimseye karşı tehdit veya şiddet kullanarak onu veya başkasını bir şey yapmaktan veya yapmamaktan alıkoymak\", TCK 53/1-a.b.d.e: \"Nitelikli hırsızlık\", TCK 53/1-c: \"basit hırsızlık\", TCK 63/1: \"Suçtan kaynaklanan malvarlığı değeri üzerinden Ağır Ceza Mahkemesi tarafından belirlenecek miktar kadar adli para cezası ile cezalandırılır.\"
6. Ceza Dairesi         2016/791 E.  ,  2016/564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere:
    TCK 109/1. TCK 109/3-b. TCK 62/1. TCK 53/1-a.b.d.e. TCK 53/1-c. TCK 63/1. 1 yıl 8 ay hapis. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    14/02/2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 09/02/2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 14. maddesinde yapılan değişiklik ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; “28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından, görevli dairenin belirlenmesinde; mahkumiyete ilişkin mahkeme kararlarındaki nitelendirmenin esas alınacağı”nın anlaşılması karşısında; hükümdeki nitelendirmeye, uygulama maddelerine, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; işin incelenmesi Yüksek 14. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi