Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/673 Esas 2018/3122 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/673
Karar No: 2018/3122
Karar Tarihi: 21.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/673 Esas 2018/3122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen bir hükümde, suçun niteliği ve oluşumu hakkında yapılan yargılamalar sonucunda çocuğun suçsuz olduğuna karar verilmiştir. Ancak sahte paraların müsaderesine karar verildikten sonra Merkez Bankasına gönderilmesi gereken işlemler yapılmamıştır. Bu durum, yasaya aykırı olsa da yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Bu nedenle, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak, müsadere edilen sahte paraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi uyarınca işlemler yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak incelenebilir: 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 17. maddesi, Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/673 E.  ,  2018/3122 K.

    "İçtihat Metni"

    Parada sahtecilik suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 16.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; AYDIN 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 gün ve 2014/235 esas, 2015/21 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun suçsuz olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine ancak;
    Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken Merkez Bankasına gönderilmesi ile yetinilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve müsadere edilen suça konu sahte paraların karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.