Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4620
Karar No: 2014/5599
Karar Tarihi: 08.05.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4620 Esas 2014/5599 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, bazı sanıklar silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat ederken, diğer bazı sanıklar ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 63, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Temyiz edenler arasında Cumhuriyet savcısı ve bazı sanıkların müdafileri yer almaktadır. Dosya incelenerek, vekalet ücretine yönelik bir hususta ek tebliğname düzenlenmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: \"Terör örgütüne üyelik\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Terör örgütünün faaliyetleri\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Terör örgütü propagandası\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma\"
- TCK'nın 58/9. maddesi: \"Birden fazla suç işlemek\"
9. Ceza Dairesi         2013/4620 E.  ,  2014/5599 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat
    2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Halis
    Bayancuk hakkında; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 63, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında;
    a) TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 63, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) TCK’nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 63, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Turgut Gökçegöz müdafileri, 3- Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin beraat eden sanıklar hakkında vekalet ücretine yönelik 24.08.2011 tarihli temyizi hakkında tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi