Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3468 Esas 2014/5598 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3468
Karar No: 2014/5598
Karar Tarihi: 08.05.2014

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3468 Esas 2014/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanığın bir terör örgütünün üyesi olduğu ve örgütün amacının ülke topraklarını Devlet idaresinden ayırma olduğu belirlenmiştir. Kovuşturma sonucunda cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiştir. Ancak kazanılmış haklar nedeniyle cezanın indirilmesi sırasında kanun maddesi belirtilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve CMUK'nın 322 ve 326/son maddesi.

9. Ceza Dairesi 2014/3468 E. , 2014/5598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK"nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kazanılmış hak nedeniyle cezasının indirilmesine
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan uygulama yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında müdafiin ileri sürdüğü yerinde bulunmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kazanılmış hak nedeniyle cezanın indirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 3. bendine "CMUK"nın 326/son maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tefhim Şerhi:
08.05.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."nun yokluğunda, 28.05.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.