....

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 09.04.2015 gün ve 2015/1305 Esas, 2015/2424 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 09.04.2015 tarih ve 2015/1305 E., 2015/2424 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı ... vekili vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.707,00 TL"dir.
Davacı vekilince iptali istenen sıra cetvelinde paylaşıma konu miktar 11.245,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekilince kararın temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce verilen 09.04.2015 tarih ve 2015/1305 E., 2015/2424 K. sayılı düzeltilerek onama ilamına karşı bu kez, adı geçen davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, sıra cetvelinde paylaşıma konu miktar olan 11.245,00 TL olup, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde tashihi karar talep edene iadesine, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.