Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1389 Esas 2019/5799 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1389
Karar No: 2019/5799
Karar Tarihi: 24.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1389 Esas 2019/5799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı bir dava üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi takdir edilmeden duruşmasız inceleme yapılmıştır. Dosyadaki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Ancak sanık müdafii, esas hakkındaki savunmasında lehe olan yasaların uygulanmasını talep ettiği için TCK'nın 52/4 maddesi hakkında karar verilmemiştir. Bu nedenle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka aykırı bulunmuştur ve karar bozulmuştur. Yasa maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 299. maddesi, TCK'nın 52/4. maddesi, CMK'nın 302/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK.

10. Ceza Dairesi 2019/1389 E. , 2019/5799 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafii, esas hakkındaki savunmasında lehe olan yasaların uygulanmasını talep ettiği, TCK"nın 52/4. maddesi de bu kapsamda olduğundan, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/12/2018 - 2018/2002 esas 2018/1310 karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.