MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... yokluğunda verilen 08/07/2015 tarihli kararın, aynı çatı altında yaşayan kardeşine 27/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 07/09/2015 tarihli temyiz dilekçesi ile hüküm tebliğ tarihinde askerlik görevini ifa ettiğini belirtmesi karşısında buna ilişkin belgenin;
2-Sanık ... yokluğunda verilen 08/07/2015 tarihli kararın, aynı çatı altında yaşayan babasına 30/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 09/03/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile hüküm tebliğ tarihinde askerlik görevini ifa ettiğini belirttiği, mahkemenin 12/05/2016 tarihli ek kararı ile Taşlıçay İlçe Jandarma Komutanlığı"nın 05/05/2016 tarihli gelen yazısı ile sanığın 08/07/2015-30/07/2015 tarihleri arasında firar ettiği gerekçesi ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verdiği; buna karşılık bahse konu Taşlıçay İlçe Jandarma Komutanlığı"nın yazısı ve 12/05/2016 tarihli ek kararın sanığa tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanamadığının anlaşılması karşısında;
İlgili evrakların akıbetinin araştırılıp, bulunması halinde dosyaya eklendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.