2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5507 Karar No: 2017/10798
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5507 Esas 2017/10798 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2016/5507 E. , 2017/10798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın, davacı erkeğin boşanma davasına yönelik verdiği 16.08.2013 tarihli cevap dilekçesiyle öncelikle davanın reddini, boşanmaya karar verilmesi durumunda nafaka ve tazminat talebinde bulunmuştur. Yargılama devam ederken davacı erkek 08.09.2014 tarihli ikinci celseye katılmamış, davalı kadın davayı takip ettiğini ve boşanmayı istediğini belirtmiştir. Bu duruşma zaptı erkeğe tebliğ edilmiş, erkek 17.11.2014 tarihli üçüncü celseye yine gelmemiş ve duruşmaya katılan kadın davayı takip ettiğini belirtmiş ve mahkemece davalı kadına karşı dava niteliğinde bulunan talepleri yönünden harç yatırmak üzere süre verilmiş ve kadının karşı davasının kabulüne erkeğin davasının ise takip edilmemesi nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir (HMK m.150/1). Somut olayda davalı kadın davayı takip edeceğini beyan etmiştir. Bu durumda yargılamaya devamla davacı erkeğin davasında işin esasına girilerek tüm delilleri birlikte değerlendirip haklılık durumuna göre bir karar verilmesi gerekir. Davalı kadının boşanmaya yönelik usulüne uygun olarak açılmış bir davası veya karşı davası bulunmamaktadır. O halde tahkikat aşamasında harç alınmış olması talebi, tek başına dava haline getirmez. Bu durum karşısında kadının karşı davası var kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması kanunun ağır ihlali niteliğinde olup, mahkemece verilen hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2017 (Salı)