Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2150 Esas 2019/5795 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2150
Karar No: 2019/5795
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2150 Esas 2019/5795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önceden aynı suçtan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri almamıştı. Bu sebeple yargılama sürecinde uygun şartlar mevcut olduğundan sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak mahkumiyet kararı verildi. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Bu kararda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası uygulanmıştır. Bu maddeler doğrultusunda ilk kez bu suçtan mahkum olan kişiler için tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulandığı belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/2150 E. , 2019/5795 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :... 41. Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestliğe uyulmaması suretiyle mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.