Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3975 Esas 2019/9787 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3975
Karar No: 2019/9787
Karar Tarihi: 19.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3975 Esas 2019/9787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyiz talepleri kabul edilmiştir. Suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiğinden, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durum, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2019/3975 E. , 2019/9787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP ortamından yapılan araştırmaya göre, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 22.07.2008 tarihinde sanığın cezaevinde hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ve sanığın temyizi süresinde kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24/04/2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.