Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1545
Karar No: 2020/9932
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1545 Esas 2020/9932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şüpheliler hakkında yapılan nitelikli dolandırıcılık suçu soruşturmasında, Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığı ve Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı arasında yetki uyuşmazlığı yaşandı. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili kılınarak dosya buraya gönderildi. Ancak daha sonra Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığı ve Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan yetkisizlik kararları sonrası dosya tekrar Şavşat’a gönderildi. Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği 06/02/2019 ve Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği 14/06/2019 tarihli yetkisizlik kararlarının yok hükmünde olduğunu tespit etti. Ancak karar vermek yerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7 maddesi gereğince kesin karar verildi ve karar bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7, 309 ve 4. fıkrasının (a) bendi.
15. Ceza Dairesi         2020/1545 E.  ,  2020/9932 K.

    "İçtihat Metni"




    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ..., ...ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2017 tarihli ve 2016/504 soruşturma, 2017/14 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın suç yeri itibariyle Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/03/2017 tarihli ve 2017/7864 soruşturma, 2017/532 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına dair mercii Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2017 tarihli ve 2017/161 değişik iş sayılı kararını müteakip, söz konusu dosyanın yeniden suç yeri itibarıyla Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2017 tarihli ve 2017/12052 soruşturma, 2017/872 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez dosyanın suç yeri itibariyle Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığının 09/05/2017 tarihli ve 2017/188 soruşturma, 2017/23 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, söz konusu dosyanın yeniden suç yeri itibarıyla Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 17/05/2017 tarihli ve 2017/14814 soruşturma, 2017/1076 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez yeniden dosyanın suç yeri itibariyle Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2019 tarihli ve 2018/302 soruşturma, 2019/6 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın yeniden suç yeri itibariyle Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/06/2019 tarihli ve 2019/6806 soruşturma, 2019/1874 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/07/2019 tarihli ve 2019/908 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/03/2020 gün ve 94660652-105-08-1279-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve 2020-36930 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, Şavşat ve Samsun Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği mercii Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2017 tarihli ve 2017/161 değişik iş sayılı kararıyla Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olduğuna karar verilerek yargı yerinin belirlendiği, söz konusu bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 161/7. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında, anılan kararı müteakip, Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığı ve Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden verilen yetkisizlik kararları üzerine Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda Şavşat Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/02/2019 tarihli ve Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2019 tarihli yetkisizlik kararlarının yok hükmünde olduğu tespit edilip, kesin karar bulunması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/07/2019 tarihli ve 2019/908 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi