Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1457 Esas 2015/4689 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Denizcilik İhtisas.Mah.Sıf.)
Tarihi :02.04.2014
Numarası :2014/105-2014/431

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat M..E.. geldi. Davalı-k.davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Davada, bakiye iş bedelinin tahsili, karşı davada ise teknenin geç teslimi ve eksik ifası nedeniyle uğranılan maddi zararların tazmini istenmiş, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Denizcilik ihtisas mahkemelerinin görevi deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin davalarla sınırlıdır (TK.m.5).
Somut olayda yanlar arasındaki uyuşmazlık deniz ticaretinden kaynaklanmayıp yatın bakım, onarım, yenilenme ve restorasyonuna ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklandığından HMK"nın 2. maddesi uyarınca görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Mahkemenin görevli olması HMK"nın 114/1.c maddesi uyarınca dava şartı olduğundan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, talep halinde dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevin benimsenerek işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacı-karşı davalıya verilmesine, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı-karşı davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.