Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13970 Esas 2019/9784 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13970
Karar No: 2019/9784
Karar Tarihi: 19.12.2019

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13970 Esas 2019/9784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan dolayı işlem yapılmak üzere karakola götürülmüş ve kendisini başkası olarak tanıtmıştır. Sanığın verdiği kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olması halinde başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu, gerçekte var olmayan hayali bir kişiye ait olduğunun anlaşılması halinde ise \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçu oluşacaktır. Mahkeme, sanığın adını kullandığı kişinin gerçek olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme kararında, suç tarihinin eksik yazılması ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 268/1. ve 206/1. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/13970 E. , 2019/9784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Hırsızlık suçundan dolayı işlem yapılmak üzere karakola götürülen sanığın kendisini ...olarak tanıttığı, bu kimlik bilgilerine göre 30.03.2012 tarihli tutanak ile parmak izi ve fotoğraf kayıt formu düzenlendiği, aynı tarihli Ankara Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü‘nün raporunda, sanığın şubeye getirilerek parmak izi ve fotoğrafının alındığı ve kendi beyanına göre; Çorum ili Sungurlu İlçesi Fevzi Paşa nüfusuna kayıtlı ... ve... 1991 Sungurlu doğumlu ...olarak tanıttığının anlaşılması karşısında, sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olması halinde eyleminin TCK’nin 268/1. Maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu; bildirdiği kimlik bilgilerinin gerçekte var olmayan hayali bir kişiye ait olduğunun anlaşılması halinde ise, anılan yasanın 206/1. maddesi kapsamında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluşacağı gözetilerek, sanığın adını kullandığı ve yukarıda açık bilgilerini verdiği ... adında birinin olup olmadığının usulünce araştırılarak gerçek bir şahsın olduğunun tespit edilmesi halinde ise müşteki sıfatı ile dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi suretiyle, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de ;
a) "30.03.2012" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "2012" şeklinde eksik yazılması,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.