Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, iftira
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... hakkında;
a) TCK"nın 265/1-3, 31/3, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)TCK"nın 125/1, 31/3, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK"nın 267/1, 31/3, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 265/1-3, 31/3, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 125/1, 31/3, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan cezanın TCK"nın 265/3. maddesi uyarınca arttırılması sırasında hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmiş ise de; sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı tek fiil ile gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sonuç itibariyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... hakkında iftira ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıkların birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile hakaret suçunu işlemesi nedeniyle aynı nev"iden fikri içtima hükümleri gereği sanıklar hakkında tayin olunan cezada TCK"nın 43/2. maddesi ile artırım yapılmaması, yine bu suçtan hükmolunan cezanın aleniyet nedeniyle anılan Kanunun 125/4. maddesi uyarınca artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında iftira ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından tayin edilen 240 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak belirlenen 20 TL ile çarpım işlemi sırasında ayrı ayrı "4.800 TL" yerine hesap hatası sonucu ayrı ayrı "2.400 TL" adli para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.02.2014 gün ve 2013/70-2014/57 sayılı kararında kabul edildiği üzere basit hesap hatalarının sanık yararına cezada kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek hükmün 2. ve 3. fıkralarının 5. paragraflarındaki “2.400 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine “4.800 TL" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.