10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/9681 Karar No: 2020/7885 Karar Tarihi: 30.12.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9681 Esas 2020/7885 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2020/9681 E. , 2020/7885 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiş olup, ilgili hükme karşı davalı Kurum vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 02.12.2019 günlü, 2017/449 E. 2019/9306 K. sayılı ilamı ile bozma ilamı neticesinde yeniden yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince, davacının davasının konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davaya konu 2016/25990 sayılı ödeme emrinin 2016/1. ayına ilişkin prim borcunun dava açıldıktan sonra 23.11.2016 tarihinde ödenmiş olduğu anlaşıldığından, davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ile davacının yargılama giderinden mesul tutulmaması usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : 1-Hükmün 5. bendinin silinerek yerine ""Davacı tarafından yapılan 102,60 TL yargılama giderinden davadaki haklılık durumuna göre takdiren 77,00 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine"" ibaresinin yazılmasına, 2-Hüküm fıkrasına vekalet ücretini düzenleyen 7. fıkra eklenerek; ""Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine"" bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.