Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3131 Esas 2019/12838 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3131
Karar No: 2019/12838
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3131 Esas 2019/12838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Mahkeme, sanığın zincirleme olarak çaldığı eşyaların toplam değerinin 78 TL olduğunu tespit ediyor ve bu nedenle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezada indirim yapılması gerektiğini vurguluyor. Ancak bu gözetilmediği için hüküm bozuluyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da nazara alındığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/3131 E. , 2019/12838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın zincirleme olarak çaldığı eşyaların toplam değerinin 78,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.