Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1827 Esas 2018/5817 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1827
Karar No: 2018/5817
Karar Tarihi: 08.10.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1827 Esas 2018/5817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verildi. Ancak, kararın gerekçesi yeterince açıklayıcı değildi ve CMK'nın ilgili maddelerine uygun değildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ile müdafiin temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozuldu. Bu karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri tarafından desteklenen, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olma zorunluluğunu vurgulamaktadır. CMK'nın 289/1-g maddesi de, hükmün gerekçesiz olmasının kesin hukuka aykırılık haline denk geldiğini belirtmektedir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereği bozulurken, oybirliğiyle verildi.

14. Ceza Dairesi 2018/1827 E. , 2018/5817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2017 gün ve 2016/191 Esas, 2017/41 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak atılı suçtan mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMK"nın 289/1-g. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili, suça sürüklenen çocuk ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27.10.2017 gün ve 2017/1293 Esas, 2017/1662 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak atılı suçtan mahkûmiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.