Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5266 Esas 2014/11386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5266
Karar No: 2014/11386
Karar Tarihi: 12.11.2014

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5266 Esas 2014/11386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 3 sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Sanıklardan biri hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından, diğer iki sanık ise sadece mala zarar vermek suçundan mahkum edildi. Ancak, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanığa uygulanan cezaların kanunen düşük olduğu tespit edildiği için hükümler bozuldu ve davalar zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Karar oybirliğiyle alındı.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-a, 43, 31/2, 62, 51, 51/3. maddeleri
- Mala zarar verme suçu için TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri
9. Ceza Dairesi         2014/5266 E.  ,  2014/11386 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Hırsızlık suçundan; TCK"nın 142/1-a, 43, 31/2, 62, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- Hırsızlık suçundan; TCK"nın 142/1-a, 43, 31/3, 62, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında, mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : 1-Sanık ... müdafii, 2- Sanık ... müdafii, 3- Sanık ... müdafii

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanığa atılı eylemlere uyan TCK"nın 142/1-a ve 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 152/1-a maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle anılan Kanunun 66. maddenin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası ile 67. maddesinde belirlenen sürelerin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.